Comments on: Reikia jūsų nuomonės…

By: Lapinas

Lapinas — Thu, 21 Jan 2010 07:44:40 +0000

Vilhelmas Negerovė – Švaros brolis:))))

By: Auksinis kardas

Auksinis kardas — Sun, 06 Dec 2009 12:05:48 +0000

Pamenu tokią kamurkikę ŠMC, kur aptikau stacionarią fluksuso bei Mačiūno ekspoziciją, vietiniai vilniečiai irgi prisimins: savotiškai įdomu, bet ko ten plūsti? Tuokart vienintelis lankytojas ten viską ir apžiūrinėjau. Kultūriniu požiūriu, tikėtis susidomėjimo galima tiek pat, kiek ir kuklaus susidomėjimo anuo kambariuku. Aišku, miglos putimas: gugenheimai, architektūros perlai, gali kažkiek suveikti, bet:

a) tokio prašmatnumo investicijos – ne tokiai ekonominei būklei. Jei projektas
kada atsipirks, į jį investuoti (manyčiau, rizikingai) gali privatūs fondai, sklypo suteikimas – pakankama jiems paspirtis, mainoma į miesto įvaizdžio naudą. Lietuvai prieš akis – ilgi skurdo laikai. Ar tikrai geriau išimkime tas lėšas iš šalies poreikių, ir skirkime abejotinam viliojimui dar didesnio skurdo pakalnėje? Manyčiau, klaidingas pasirinkimas. Vilnius jau pilnas ambicingos tuštumos, daugės tik jos.

b) jau yra sukišta daug pinigų į panašų projektą, AMB rūmus. Jų įdaras turėtų būti kur kas reikšmingesnis tikram kultūros ieškotojui. Būtinybės kartotis nesimato.

Mekas yra padykęs šelmis su puikia galva, bet neturėtume nuolankiai žiūrėti į jo prekybinius sumanymus, biznelis su Lietuva – neetiškas. Labai gaila, Meką iki šiol mėgau.

By: Lapinas

Lapinas — Mon, 16 Nov 2009 09:27:35 +0000

Turiu bet nesakysiu:) As ne pries “kosmosa”, as uz “kosmosa” savo vietoj.

Del paskaiciavimu tai, atleiskite, bet cia paistaliukai:) Primena Tarybini gabaliuka is kazkokio filmo: “Eslib kazdij iz sagrazdan dal mne po rubliu”:)Nieko neisiskira nuo to, kad padalinti po lita badaujantiems Somalio vaikams. Koks reultatas?

By: zuvis

zuvis — Wed, 11 Nov 2009 16:57:16 +0000

Ir kas gi taip naiviai tikis, kad gugenhaimo muziejus ka nors pritrauks? Piktumas “Jama”. Nuo kada visokie fluxusai traukia turistus? Zmones vaziuos i grazu miesta, pilna graziu ir geru zmoniu, nores paziureti grazios gamtos, apsilankyti meno galerijose, kur tikri meno kuriniai eksponuojami, bet i muzieju su fluxusais tikrai neis, jei atvaziuos, tai pasiziures i pastata (jei toks kada nors bus pastatytas).

By: StoneJam

StoneJam — Wed, 11 Nov 2009 14:04:36 +0000

Superinė Mėtos idėja

By: meta auksine

meta auksine — Wed, 11 Nov 2009 12:26:54 +0000

Gal padarom taip: paskaiciuojam kiek kiekvienam is musu kainuos tas gug…, gauta suma skirkim bent vienam savo pazystamam gyvenenciam ne LT informuoti apie elementariausia kulturos rengini tevyneje, rezultatas = gal ir nepadauges tris kart turistu srautas i LT bet bent zinomumas tikrai.

By: StoneJam

StoneJam — Tue, 10 Nov 2009 15:36:38 +0000

Kukliai jūs čia ponas Lapinai:) Juk tikrai turit daugiau ką pasakyti.

By: Lapinas

Lapinas — Tue, 10 Nov 2009 12:07:57 +0000

Visiskai pritariu Zuvims. Nera ka prideti.

By: Meras

Meras — Tue, 10 Nov 2009 08:34:05 +0000

As biski nesuprantu, savivaldybe pinigo verkia neturi, o toki pastata pastaty nori. Oj, miegojo per matematikos pamokas tas usuotas musu meras.

By: StoneJam

StoneJam — Mon, 09 Nov 2009 18:03:13 +0000

Pritariu Zuvytei, kad Arabų Emyratuose šitas laivas labai tiktų. Bet ne taip labai, kaip ant žalios pievelės Vilniuje. Nebebus gi kur aitvarų leisti…

Pritariu ir Vilhelmui Negerovei, kad žinomas prekės ženklas yra privalumas. Bet vis tiek truputį abejoju, ar vien dėl šito žinomo prekės ženklo pasaulis ims plūsti į Vilnių. Bilbao pavyzdys, kuriuo vis remiasi projekto iniciatoriai, Vilniui ne visai tinka. Nes Bilbao tuo pat metu, kai pasistatė muziejų, atnaujino visą miesto infrastruktūrą – praktiškai nuo pamatų iki stogo. Tad tikrai ne muziejus pakeitė miesto veidą ir padarė jį patrauklų turistams. Be to, turbūt naivu būtų lyginti Ispaniją ir Lietuvą (turizmo prasme).

Pritariu Vilhelmui Negerovei ir dėl pastebėjimo, kad fluxistų darbai puikiausiai galėtų būti eksponuojami Nacionalinėje dailės galerijoje. Sąlygos tam ten tikrai tinkamos. Ir erdvių pakankamai. Tik bėda ta, kad Fluxus yra savotiškas Vilniaus Guggenheimo “arkliukas”, išskirtinumas, kuris ir buvo pagrindinė sąlyga, sutinkant “paskolinti” muziejaus vardą Vilniui. Todėl ta kolekcija už trylika milijonų iki šiol niekur ir neeksponuojama. Manau.

O Sauliaus pastebėjimas geras, tik prie Vilniaus mero turbūt reikėtų pridurti žodelį “buvęs”?